'큰소리로 떠들다'의 연기는 뛰어난 필력으로도 구할 수 없었다.
무대는 네 명의 배우로 미리 설정되어 있으며 각각의 특정 공간에서 작은 고립된 움직임을 하고 있습니다. 피지컬은 매력적이었지만 이것은 지속되지 않았습니다.
많은 공연이 믿을 수 없었습니다. 그들의 독백은 종종 보컬의 역동성이 거의 없었으며 캐릭터의 표현은 고정 관념적이고 안전했습니다. 나는 캐릭터화와 방향에서 더 과감한 선택을 보았으면 한다. 묘사 된 감정 중 일부는 강제로 느껴졌습니다.
그것은 큰 수치였습니다. 글은 웃기고, 슬프고, 생각하게 하는 내용이 섞여 있었고, 시드니 벨로니 그녀의 일을 자랑스러워해야합니다. 그것은 확실히 현재적이고 적용 가능하며, 청중들은 쇼가 끝날 때 그녀를 당연히 축하했습니다.
그러나 성별, 종교, 정체성 및 인종에 관한 강력한 메시지가 자주 손실되었기 때문에 특성화에 더 많은 시간을 할애했으면 하는 바램을 지울 수 없었습니다.
연기의 질과 연출이 글과 맞지 않는 것이 아쉽다.
라니야 쿠레시 아마도 그녀의 캐릭터에 가장 깊이를 제공하는 가장 강력한 배우였을 것입니다. 나는 그녀와 가장 연결되어 있다고 느꼈고 그녀의 독백을 가장 믿었습니다. 그러나 나는 그녀가 확실히 더 나아갈 수 있다고 생각합니다.
단순함, 특히 가만히 서 있는 것에는 큰 힘이 있습니다. 슬프게도 이것은 항상 인식되지 않았고 스틴 데 그라프 정체성과 민족성에 대한 강력한 독백에서 벗어나 불편하고 안절부절하는 것처럼 보였습니다.
로렌 커닝햄-아모스 가장 많이 웃긴데 이건 대본 때문인 것 같아요. 일부 지역에서 가장 많은 에너지를 가지고 있음에도 불구하고 이것은 지속되지 않았습니다. 마틸다 위컴 신비로운 분위기로 쇼를 열었습니다. 그러나 그녀의 보컬 역학은 거기에 없었고 이야기는 곧 거짓으로 느껴졌습니다.
결국 나는 실망했다. 이 쇼는 일부 배우와 마찬가지로 많은 잠재력을 가지고 있었습니다. 그들은 성숙하고 재능이 있어 보이지만 이 쇼에서는 충분히 활용되지 않습니다. 캐릭터는 고정관념에 사로잡혀 있고 어색한 음향 효과로 GCSE 드라마 평가를 끔찍하게 연상시킵니다. 그들은 학급에서 최고의 배우일 수 있지만 시간 제약과 방향이 그들을 가로막습니다.
그럼에도 불구하고 오늘 밤 공연은 좋은 평가를 받은 것 같았고, 공연이 진행될수록 배우들이 반복적인 손놀림과 모노톤 보컬을 넘어 캐릭터를 더 많이 끌어안았으면 좋겠다. 나도 더 보고싶다 벨로니의 작동하지만 아마도 다른 방향에서 작동합니다.
나는 또한 대본이 확실히 흥미로운 자료를 다루기 때문에 다른 사람들이 상관없이 쇼를 보도록 권장합니다.
전반적인 55% - 2:2
