나도 케임브리지다 – 다음은…

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

지난 주, 나는 흑인과 소수 민족 캠페인이 마지막 몇 장의 사진을 찍고 있을 때 King's 밖에서 친구를 우연히 만났습니다. 현재 유명한 화이트보드에 문장을 적는 형식을 통해 이 문제에 대한 개인적인 견해를 제공하고 싶냐고 물었을 때 나는 주저했습니다. 내가 관찰력이 없는 것일 수도 있지만 캠브리지에서 보낸 시간 동안 눈에 띄게 차별적인 일은 경험하지 못한 것 같았습니다. 물론 때때로 약간의 캐주얼한 인종차별이 있었습니다. 아시아인이 눈이 작다거나 수학을 잘한다는 이상한 농담이 있긴 했지만, 제가 적극적으로 악의적인 것으로 인식한 것은 없었습니다. 피해자로 위장하고 싶지 않아 정중하게 제안을 거절했습니다.

그런데 검색해보니 ' 나도, 나도 ' 캠페인을 하며 생각하게 되었습니다. 레이스에 대한 나의 느긋한 태도가 문제의 일부였습니까? 더 큰 문제가 눈앞에 있는데도 해결할 가치가 있는 문제입니까? 사회에 깊이 뿌리박힌 무언가에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 이것들은 최근 하버드, 옥스포드, 케임브리지에서 열린 I, Too, Am 캠페인 이전에 제가 조금이라도 관심을 기울였던 질문이었습니다. 의심할 여지 없이 이러한 문제가 소수의 학생이든 아니든 많은 학생들에게 반향을 일으키고 있음을 입증한 인기 있는 캠페인입니다. 처음으로 많은 사람들에게 노출된 이 사진은 문화적 무감각과 무지를 영속화함으로써 의도하지 않은 인종 차별적 행동조차도 많은 소수 민족 학생들의 소속감을 약화시킬 수 있다는 것을 보여줍니다.

나도 케임브리지다

나도 케임브리지다

편견에 대한 인식을 높이는 것은 특히 그 편견이 항상 명백하지 않을 때 중요한 문제입니다. 그리고 BME 프로젝트의 성공은 이러한 종류의 캠페인이 대중의 상상력을 사로잡을 수 있는 능력을 보여줍니다.

그러나 나는 또한 그것이 속임수를 놓치고 있다고 생각합니다.

많은 집단이 우리 대학 안팎에서 편견에 직면해 있지만 우리는 그것들을 고립된 문제로 생각하는 경향이 있습니다. 이러한 범주가 어떻게 관련되어 있는지 확인하고 기본 수준에서 효과적인 통합 대응을 구축하는 것이 더 좋지 않을까요?

사회경제적 배경이 낮은 학생들에 대한 '편견'부터 시작할 수 있습니다. 이 사람들이 엘리트 교육 기관에 입학하고 자리를 마련하기가 더 어렵다는 점에서 인종 문제와 유사합니다. 그러나 일단 들어가고 나면 중산층과 상류층에 의해 지배되는 학생회와 통합하기가 더 어렵습니다. 값비싼 공식 홀, 대학 스키 여행, 개인 회원 클럽, 메이 무도회가 도처에 있는 캠브리지에서는 달리 입증될 때까지 당신이 부유한 것으로 간주되는 것 같습니다.

나도 케임브리지다. 방금 내 화이트보드를 잊어버렸어

나도 케임브리지다. 방금 내 화이트보드를 잊어버렸어

사회경제적 배경에 대한 편견은 인종과 밀접하게 얽혀 있습니다. 전국의 소수 민족은 거의 예외 없이 재정적으로 더 열악합니다. 흑인 아프리카인은 백인보다 2.5배 더 저소득 가정에 살고 있고 2배 이상은 실직할 가능성이 있습니다. EMA의 폐지, 공공 부문의 해고 및 자원 봉사 부문의 감축은 모두 소수 민족 가족에게 누구보다 큰 타격을 주었습니다.

따라서 우연하고 종종 우발적 인 인종 차별을 보는 것보다 그것을 일으킨 제도적 불평등을 보는 것이 더 나을 수 있습니다.

오해하지 마세요. BME와 같은 학생 캠페인이 심각한 문제를 전면에 내세우고 있다는 점은 좋습니다. 이 첫 번째 단계를 통해서만 문제를 해결하는 방법을 찾는 실제 비즈니스에 착수할 수 있습니다. 최근의 모든 논평은 우리 세대의 학생들을 냉담하고 비정치적이라고 비난하면서 우리 시대의 불타는 문제에 대한 조치를 취하는 것보다 Jägerbombs를 제거하는 데 더 관심이 있습니다. I, Too, Am 캠페인의 인기는 학생들과 관련된 문제에 대해 강력한 입장을 취했을 때 학생들의 잠재적인 반응을 살짝 엿볼 수 있게 해주었습니다.

우리는 예거마이스터가 아닌 사회정의를 좋아합니다!

우리는 사회 정의와 jagerbombs를 좋아합니다!

그러나 이와 같은 캠페인이 다른 관련 캠페인 및 조직, 학생 또는 기타와 결합하여 구축되지 않으면 추진력이 상실되고 변화가 발생하지 않습니다. 시민권 운동은 아프리카계 미국인들에 의해서만 이루어진 것이 아니며, 여성과 동성애자 해방을 위한 승리도 남성이나 이성애자들 없이 이루어지지 않았습니다. 이런 규모의 문제를 해결하기 위해 우리는 소수의 명문대 학생들에 대한 인종 차별을 강조하는 데 그치지 않을 수 있습니다. 아니요, 우리는 인구의 많은 부분을 체계적으로 불리하게 만드는 정치 및 경제 구조에 맞서 싸우는 데 전념하는 국가적 규모의 통합 운동이 필요합니다.

그리고 이를 위해서는 더 큰 화이트보드가 필요합니다...