저는 #endweek5blues 캠페인에서 도움을 주려는 사람입니다. 그러나 나는 그들의 캠페인에 반대합니다.
또 나야 나는 지난 주에 Whose University?에 대한 글을 썼습니다. .
이제 내가 #endweek5blues에 유사하게 반대하는 이유를 말하려고 돌아왔습니다(캠페인 이름에 같은 불필요한 구두점을 제외하고). 앞서 언급했듯이 저는 우울증, 불안, 공황 발작, 자해 등 정신 건강 문제의 하향 나선형에 있습니다. 그래서 제 견해는 다음과 같습니다.
너무 쉬워
정신 건강 문제에 대한 치료와 태도는 변화해야 합니다. 그러나 이 캠페인이 정신 건강 문제가 있는 사람들이 캠브리지를 더 쉽게 이용할 수 있도록 하는 최선의 방법은 아니라고 생각합니다. 독서 주간을 신청하는 것은 쉽습니다. 운동가들은 실제 원인을 다루기보다 당면한 문제를 증상에 따라 치료하고 있습니다. 장기적으로 볼 때 이 특정 밴드왜건의 영향은 매우 문제가 될 수 있습니다.
도움이 될 것이라는 증거는 어디에 있습니까? 예, 현재 많은 사람들이 문제를 겪고 있습니다. 저를 포함해 말이죠. 많은 사람들이 한 주 동안 독서를 하고 싶어 합니다. 하지만 그 기간이 주어진다면 누가 그것을 원하지 않겠습니까? 이것은 실제적인 증거가 아니다. ~ 할 것이다 돕다; 거대한 'MAYBE'를 전면에 내세워 급진적인 점검을 제안하고 있습니다.
개인적으로 캠브리지에 온 이후로 저는 아주 잘 관리할 수 있는 방법을 찾았습니다. 바로 일상입니다. 매 학기 첫 주 동안 저는 미리 계획을 세우고 가장 잘 할 수 있는 방법을 찾습니다. 저는 8주 동안 계속합니다. 예, 스트레스를 받지만 스트레스가 계속해서 도움이 됩니다. 모멘텀은 내가 살아남고 우울증에서 한 발 앞서가는 데 필수적입니다. 나는 8주 동안 일하고 모든 것을 바친 다음 집에 가서 적어도 한 달 동안 아무것도 하지 않습니다.
현재 읽지 않은 내 독서 목록의 양을 감안할 때 의심할 여지 없이 많은 독서를 포함하는 독서 주간은 구조가 전혀 없는 작업의 일부가 될 것입니다. 기분이 좋지 않다면 아침.
나를 침대에서 끌어내려면 동기가 필요해
그것은 곧 혼돈의 주가 될 수 있고, 실제 작업에 대한 태도(즉, 에세이 마감일) 측면에서 퇴행하는 주가 될 수 있습니다. 그런 다음 갑자기 다시 중요할 때 만회해야 합니다.
예, 내가 이상한 사람일 수 있습니다. 그러나 이 캠페인은 정신 건강 문제가 있는 모든 사람을 대변한다고 주장합니다(이것이 사실인지 여부는 또 다른 문제이지만 인식은 그러한 민감한 문제의 모든 것입니다). 그들은 누군가가 그들의 캠페인에 대한 비판으로 그러한 그룹을 일반화할 때 외침을 터뜨리지만, 그들 자신도 똑같은 일을 합니다. 그들은 나 같은 사람들에 대해 일반화하고, 그것은 나를 화나게 한다.
'5주 차 블루스'의 초점은 지나치게 단순화된 것입니다. 정신 건강 문제를 사소한 것으로 만듭니다. 나는 Week 5 Blues가 아니라 Every Week Blues를 얻습니다. 이 모든 것을 단순한 '블루스'로 묶는 것은 그 자체로 모욕입니다. 획일적인 정책보다 근본적인 문제와 지원 시스템에 대해 작업하는 것이 어떻습니까?
난 '블루스'가 없어, 난 정신병이야
또한, 좀 더 피상적인 수준에서 여기서 한 주 더 지불하고 싶지 않습니다. 집세, 식비, 경비(일을 하지 않으면 술을 많이 마셔야 함): 내가 꼭 감당할 수 없는 돈.
내 학자금 대출은 현재 내 숙소를 거의 완벽하게 커버합니다. 변경하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 나는 충분히 회복하고 학기를 반성하고 다음 학기를 준비할 수 있을 만큼 긴 휴가를 갖는 것을 좋아합니다.
궁금한 점이 남아 있습니다. #endweek5blues는 누구에게 서비스를 제공하나요? 독서 주간을 원하는 정신 건강 문제가 있는 사람들(그들이 돕겠다고 주장하는 그룹)에 도움이 된다면, 독서 주간을 철저히 반대하지만 그렇게 느끼는 정신 건강 문제가 있는 사람들(즉, 나와 다른 사람들)은 어떻습니까? 자신의 이름을 기사에 올리거나 자신의 얼굴을 의견에 내세우는 것을 꺼린다는 캠페인에 겁을 먹었습니까?
듣지 않는 캠페인
이것이 캠페인이 해결해야 할 딜레마입니다. 간단한 답은 없습니다. 궁극적으로, 그것이 어떤 것을 망칠 수도 있고, 어쩌면 일부 사람들을 망칠 수도 있는 좋은 기회가 있습니다. #endweek5blues가 걸을 수 있기도 전에, 그것이 문제에 대한 최선의 해결책이 될 것인지조차 알기도 전에 실행되고 있습니까?
이것이 진행되고 내 의심이 현실화된다면, 그 자체의 실효성도 불확실하고 핵심 문제도 다루지 않는 내 상황에 있는 사람들을 도우라고 주장하는 캠페인에서 내가 부수적 피해를 입게 될까요?
