Cornell의 Title IX 조사관은 오늘 법원 판결에 따라 성별 편견에 대한 조사를 받고 있습니다.
판사는 성폭행 혐의로 기소된 코넬대 학생인 존 도(John Doe)에게 승소 판결을 내렸습니다.
법원은 Cornell이 60일 이내에 개인 정보 보호를 위해 이름을 밝히지 않은 Title IX 근로자를 조사해야 한다고 말했습니다.
John Do는 작년에 자신의 대학이 자신의 성폭행 사건을 고의적으로 잘못 처리했다고 주장하며 법원에 소송을 제기했습니다.
그리고 City Mill에 전달된 법원 문서에서 판사 Eugene Faughnan은 John Doe에 대한 Cornell의 대우가 자의적이고 변덕적이며 합리적인 근거가 없다고 판결했습니다.
그는 코넬이 확립된 정책과 절차를 위반하는 [John Doe의] 성차별 주장에 대한 조사를 부적절하게 연기했다고 덧붙였습니다.
이 사건은 2016년 11월 존 도(John Doe)가 코넬(Cornell)을 상대로 성별에 따른 차별에 대해 소송을 제기한 것으로 거슬러 올라갑니다.
코넬대 학생인 존 도와 제인 로는 같은 사건 이후 서로를 성폭행 혐의로 고소했다.
둘 다 대학의 Title IX 사무실에 자신의 주장을 보고했지만 City Mill이 본 법원 문서에 따르면 Cornell은 Jane Roe의 주장만 조사했으며 John Doe의 주장은 제대로 처리하지 못했습니다.
Cornell은 John Doe의 주장이 아직 사법 심사를 위해 무르익지 않았다고 주장하면서 사건을 법정 밖으로 내쫓으려 했습니다.
John Doe의 변호사인 Alan Sash는 City Mill에 다음과 같이 말했습니다.
우리는 법원의 결정에 매우 만족합니다. 판사는 코넬이 자의적이고 변덕스럽고 자체 문서 정책에 위배되는 행동을 했다는 것을 발견했습니다. 결과적으로 그는 Cornell에 Title IX 조사관에 대한 성별 편견을 즉시 조사하도록 명령했습니다. 우리는 Cornell이 법원의 판결을 준수하고 성실하고 철저한 조사를 수행할 것으로 기대합니다. 그렇지 않으면 우리는 결국 법정에 서게 될 것입니다. 그동안 제 의뢰인의 권리가 입증되었고 다음 행보가 기대됩니다.
우리는 논평을 위해 Cornell에 연락했습니다.
